<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>พุธระพี วงศ์สิทธิภัทร์ &#8211; สำนักกฎหมายธรรมนิติ</title>
	<atom:link href="https://www.dlo.co.th/author/phutrapeew/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dlo.co.th</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Nov 2019 07:08:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>th</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.3.5</generator>
	<item>
		<title>สมรักษ์ คำสิงห์ นักมวยประวัติศาสตร์ ล้มละลายแล้วจริงหรือ?</title>
		<link>https://www.dlo.co.th/legal-articles/2884</link>
				<comments>https://www.dlo.co.th/legal-articles/2884#respond</comments>
				<pubDate>Tue, 09 Oct 2018 02:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[พุธระพี วงศ์สิทธิภัทร์]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[บทความกฎหมาย]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.dlo.co.th/legal-articles/2884</guid>
				<description><![CDATA[<p>นางสาวพุธระพี วงศ์สิทธิภัทร์ ทนายความ บริษัท สำนักกฎหมายธรรมนิติ จำกัด Email: phutrapeew@dlo.co.th กลายเป็นประเด็นใหญ่ในกระแสสังคมเมื่อศาลมี [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.dlo.co.th/legal-articles/2884">สมรักษ์ คำสิงห์ นักมวยประวัติศาสตร์ ล้มละลายแล้วจริงหรือ?</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.dlo.co.th">สำนักกฎหมายธรรมนิติ</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: right;">นางสาวพุธระพี วงศ์สิทธิภัทร์</div>
<div style="text-align: right;">ทนายความ</div>
<div style="text-align: right;">บริษัท สำนักกฎหมายธรรมนิติ จำกัด</div>
<div style="text-align: right;">Email: phutrapeew@dlo.co.th</div>
<p style="text-align: justify;">กลายเป็นประเด็นใหญ่ในกระแสสังคมเมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดสมรักษ์ คำสิงห์และภรรยา (จำเลยทั้งสอง) เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2561 เหตุที่บริษัท บริหารสินทรัพย์ มหานคร จำกัด (โจทก์) ยื่นฟ้องต่อศาลล้มละลายกลาง ขอให้จำเลยทั้งสองล้มละลาย คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดของศาลนั้น ถือว่าจำเลยทั้งสองตกเป็นบุคคลล้มละลายตามกฎหมายแล้วหรือไม่?</p>
<p style="text-align: justify;">เหตุที่ศาลจะมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดนั้น สืบเนื่องมาจากโจทก์สามารถพิสูจน์ได้ว่าจำเลยทั้งสองมีหนี้สินล้นพ้นตัว (มีหนี้สินมากกว่าทรัพย์สิน) เป็นหนี้จำนวนคนละไม่น้อยกว่า 1,000,000 บาท และหนี้นั้นกำหนดจำนวนได้แน่นอน คำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดมีผลเช่นเดียวกับคำพิพากษา หากจำเลยทั้งสองไม่เห็นด้วยก็สามารถใช้สิทธิอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษได้ ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลล้มละลายฯ พ.ศ.2542 มาตรา 24</p>
<p style="text-align: justify;">ผลของคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดนั้น ทำให้จำเลยทั้งสองหมดอำนาจในการจัดการ จำหน่าย เก็บรวบรวมทรัพย์สินของตน แต่ให้หน้าที่ดังกล่าวเป็นของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แต่ผู้เดียว รวมไปถึงสิทธิในการฟ้องร้องต่อสู้คดีที่เกี่ยวกับทรัพย์สินของตน อย่างไรก็ดี จำเลยทั้งสองยังไม่ตกเป็นบุคคลล้มละลายจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลาย</p>
<p style="text-align: justify;">ก่อนจะถึงวันที่จำเลยทั้งสองเปลี่ยนสถานะเป็นบุคคลล้มละลายตามกฎหมาย จำเลยทั้งสองมีสิทธิยื่นคำขอประนอมหนี้ก่อนล้มละลาย ซึ่งเปรียบเสมือนการทำความตกลงเรื่องหนี้สินและวิธีการขอชำระหนี้ โดยจะขอชำระหนี้เพียงบางส่วนหรือโดยวิธีอื่นก็ได้ หลังจากนั้นเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะเรียกประชุมเจ้าหนี้ทั้งหลายเพื่อปรึกษาว่าควรยอมรับคำขอประนอมหนี้ก่อนล้มละลาย หรือควรขอให้ศาลพิพากษาให้ลูกหนี้ล้มละลาย หากไม่มีการประนอมหนี้หรือการประนอมหนี้ไม่ได้รับความเห็นชอบ ศาลจะต้องพิพากษาให้ลูกหนี้ล้มละลาย และเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะนำทรัพย์สินของบุคคลล้มละลายที่รวบรวมได้ออกขายทอดตลาดเพื่อแบ่งให้แก่เจ้าหนี้ทั้งหลายต่อไป</p>
<p style="text-align: justify;">หากศาลพิพากษาให้จำเลยทั้งสองล้มละลายแล้ว ยังมีช่องทางอื่นเพื่อให้พ้นจากสถานะดังกล่าวหรือไม่? จำเลยทั้งสองมีสิทธิยื่นคำขอประนอมหนี้หลังล้มละลายได้ โดยใช้หลักการเดียวกันกับการยื่นคำขอประนอมหนี้ก่อนล้มละลาย แต่หากเคยยื่นคำขอประนอมหนี้ไม่เป็นผลมาแล้ว ก็ไม่อาจยื่นคำขอประนอมหนี้อีกภายในกำหนดเวลา 6 เดือนนับแต่วันที่การขอประนอมหนี้ครั้งสุดท้ายไม่เป็นผล ตามมาตรา 63 แก้ไขโดยมาตรา 7 แห่ง พระราชบัญญัติล้มละลาย (ฉบับที่ 10)  พ.ศ.2561 เมื่อศาลเห็นชอบด้วยการประนอมหนี้ ศาลจะมีคำสั่งยกเลิกการล้มละลาย และส่งผลให้จำเลยทั้งสองมีอำนาจจัดการกิจการและทรัพย์สินของตนได้ต่อไป นอกจากนี้ จำเลยทั้งสองยังมีสิทธิในการขอปลดจากล้มละลาย หรือขอให้ยกเลิกการล้มละลายได้ เพื่อเริ่มต้นชีวิตใหม่ต่อไป</p>
<p style="text-align: justify;">กรณีที่สมรักษ์ คำสิงห์ รับราชการทหารเรือ ยศนาวาเอก ถูกพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดแต่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาให้ล้มละลาย ต้องออกจากราชการหรือไม่? บุคคลล้มละลายถือเป็นคุณสมบัติต้องห้ามตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2551 มาตรา 36 กรณีที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ประกาศโฆษณาคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดเมื่อวันที่ 21 กันยายน 2561 จึงยังไม่ถือว่าสมรักษ์ คำสิงห์ตกเป็นบุคคลล้มละลาย และยังไม่ต้องออกจากราชการจนกว่าศาลจะพิพากษาให้ล้มละลาย อย่างไรก็ดี จำเลยทั้งสองยังสามารถประกอบอาชีพที่ไม่กระทบถึงกิจการและทรัพย์สินของตนได้ และจะต้องขอให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์กำหนดจำนวนเงินเพื่อใช้จ่ายเลี้ยงชีพตนเองและครอบครัวตามสมควรแก่ฐานานุรูปต่อไป</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.dlo.co.th/legal-articles/2884">สมรักษ์ คำสิงห์ นักมวยประวัติศาสตร์ ล้มละลายแล้วจริงหรือ?</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.dlo.co.th">สำนักกฎหมายธรรมนิติ</a>.</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>https://www.dlo.co.th/legal-articles/2884/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
							</item>
	</channel>
</rss>
